尊貴會員無限使用任何功能 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
5662| 0 | [生活][一查嚇一跳!2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本][yahoo新聞][2023-01-03] |
|
點評無名小子 那個懶覺一粒當網軍也是當得很失敗,政府無能管不了物價讓他荷包縮水還幫政府講話,自己口袋縮水還求老闆繼續減薪我倒是第一次看到這種白癡
rufy 這都已經說到爛了, 日本早就零核而且又發生過核災, 為何堅持重啟核能而且佔比一直再提高? 就是天然氣太貴了嘛. 動搖國本比核災還嚴重.
lingsaa 礁溪伊莉 發生核災的日本,只要十多年就能將產品銷售到台灣來,台灣還在用認知作戰來騙低的人,來反核,到底台灣的白痴太多了,任人騙不知~
lingsaa 礁溪伊莉 台電今年虧損約1700~2000億,如果核電和燃氣發電比例對調,台電今年可以賺超過1500億以上,台灣根本不需要調高電價~!
lingsaa 礁溪伊莉 天然氣的發電成本,高核電一倍以上,也就是說,如果把核電發電量提高到4成,而燃氣降到1成,台灣發電成本可以省下最少3000億~
lingsaa 礁溪伊莉 你用核4建造費用2800億,來對比發電成本,根本智商很低。台電都有公開資訊,發電成本都幫你好好,不用你在那裡說謊騙人~天然氣發電3.22,核電成本每度1.45
lingsaa 礁溪伊莉 台灣的"總發電量"中, "天然氣"就佔了39.2%, "核能"只佔了9.3%... 你又在竹篙兜菜刀,惡意的胡說八道。核能2800億是建造費用,不是發電費用
spedia02 都沒人想知道這幾千億是跟誰買的? 誰去買的? 誰定價的?? 沒有回扣嗎???
qwaszx0909 執政黨是誰就是誰該負責,甩鍋表示讀稿機只會跟國民黨比爛,更別說你們上頭還有個賴著不走的更狠的光頭一堆錯誤政策,我看不是錯誤是根本圖利自己
Cancer555 廢除核四就是想圖利廠商 如都依靠天燃氣只要被老共封鎖了 我們還有什麼叫囂的本錢? 這種國安問題都無人視?
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 | ||