伊莉討論區

標題: [日本人不敢酒駕 罰款高、丟工作 還有同車連坐法][聯合][2017-11-17] [打印本頁]

作者: YONGCHING    時間: 2017-11-17 05:04 PM     標題: [日本人不敢酒駕 罰款高、丟工作 還有同車連坐法][聯合][2017-11-17]

日本人不敢酒駕 罰款高、丟工作 還有同車連坐法

[attach]121099468[/attach]
日前金錢豹女子3度酒駕撞死年輕烘焙師事件,引起社會高度關注以及輿論撻伐,喚起長
年存在於台灣社會的酒駕議題。根據統計,酒駕已經是我國司法上定罪數量第二高的犯罪
,僅次於毒品,而酒駕再犯率則高達四成。

一位在台工作的日本人《色色的日本人的歐吉桑》在臉書PO文表示,以前日本也跟台灣一
樣酒駕事故頻傳,不過現在很少人會酒駕,因為酒駕的代價相當大,除了被抓到將會面臨
最高5年的有期徒刑或罰金30萬台幣外,有可能會被公司開除,也會實施連坐法,包含如
果駕駛有喝酒,車內乘客就算沒有喝酒也將面臨每人13萬台幣的罰款;讓駕駛喝酒的餐廳
也會面臨13萬台幣的罰款;若酒駕駕駛人使用他人汽車,借車者也將面臨5年的有期徒刑
或罰金30萬台幣;若酒駕事件上了媒體,鄰居也不會再跟當事者來往,由此可見,「酒駕
在日本是會失去一切的。」

歐吉桑提到,以前在日本也常常看到酒駕,不過發生兩次重大車禍後從此改變了日本人對
於酒駕的看法,分別是1999年卡車司機酒駕案,造成車內2名小孩死亡;2006年福岡縣政
府人員酒駕案,造成3名孩童死亡。兩起嚴重車禍後,酒駕受害者團體不停地向日本政府
抗議,要求修正法律,法律因此變得非常嚴格,「酒駕已經變成日本人的國民公敵」,民
眾越來越討厭酒駕事件,隨處可見禁止酒後開車的標語。
-------------------------------------------------------------------------------------
反觀台灣
由於官員政客立委議員都要跑紅白場去跟金主或是樁腳聯絡感情,所以是最大的酒駕原兇之一
根本法律不可能重罰酒駕


作者: zogol    時間: 2017-11-17 05:23 PM

重點是肇事後怎麼判,台灣都是輕判的。
作者: ben6705    時間: 2017-11-17 05:40 PM

他國可以,台灣不行,台灣有綠委.
酒駕可是綠委的專利,一但嚴厲那綠委怎麼去貪污喬事.
有心為人民就是酒駕破獲唯一死刑.
不過現在呢?看黨證,民進黨緩刑不用筫任何責任,
其他政黨或普通人民,就看法官如何教敬.
作者: f12008dc    時間: 2017-11-17 06:57 PM

藍綠都一樣 電視面前像仇人 下電視後像兄弟 只有傻傻的人民會相信藍綠對決 一切都是為了利益啦
作者: kissvonne    時間: 2017-11-17 07:01 PM

台灣就是太自由,讓你喝到死1都不怕
作者: auke258    時間: 2017-11-17 07:14 PM

罰錢只是肥了國庫,對改善酒駕沒太大作用,
沒錢繳罰款的就賴,
有錢的繳了就是了,
關鍵還在提高刑罰,
酒駕肇事者加重其刑.
作者: z016031    時間: 2017-11-17 07:17 PM

真的跟國外比較起來!!台灣酒駕真的判好輕
作者: 11443072    時間: 2017-11-17 08:36 PM

這點不佩服日本人真的不行
但是在台灣想實行...別做白日夢了
不管藍綠酒駕不實就跑出來 改了他們就慘了
作者: minelexus621    時間: 2017-11-17 09:04 PM

台灣只敢罰錢 但對有權勢的酒駕一律放過呀
除非今天酒駕撞死台灣的某位高官
保證一定修法
作者: moneyleon    時間: 2017-11-17 09:07 PM

簡言之,日本對酒駕罰得重,社會輿論也大,反觀台灣...
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2017-11-17 09:21 PM

有如此民進黨和法院袒護酒駕,台灣人自保吧!!
民進黨新竹縣議員林昭錡真認為民進黨證無敵!!
公共危險侮辱公務員罪輕判六個月還易科罰金!!
民進黨為選舉考量想將該員停權一年改三個月!!
林昭錡還講若停權三個月是不公是侮辱要公道!!
扯是30年老黨員為蔡女皇出錢出力。無罪黨證?
還有臉要公道,除黨籍抓去關才是社會公道啦!!
作者: frank6402    時間: 2017-11-17 09:37 PM

酒毠害人害已啊
自己要去死,不要把別人托下水
酒駕就該罰
作者: cool022683    時間: 2017-11-17 09:41 PM

看到之前法院的判決,何嘗不是一種風向
作者: s31039    時間: 2017-11-18 01:01 AM

就是要這樣才有效果,反觀台灣,只要顏色對了,高官酒駕都沒差啦
作者: 一休    時間: 2017-11-18 01:12 AM

超狠 斷你後路 被人唾棄 台灣應該學一下
作者: poli2016    時間: 2017-11-18 02:22 AM

鬼島立委不敢修法
怕會整到自己
作者: 永霸天下    時間: 2017-11-18 09:55 AM

唉~~人比人氣死人,水準就給你擺在眼前了,平平是官員,台灣的就是不入流!
平平是多黨的民主政治,台灣的就給你搞的是唯我獨尊!到底是比什麼?
作者: ph860308    時間: 2017-11-18 10:11 AM

如果修法成功
會有一些人政治人物急跳腳
作者: 乂遺忘乂    時間: 2017-11-18 11:13 AM

台灣應該也要學學
另外加上鞭刑...
作者: dible1215    時間: 2017-11-18 11:28 AM

我覺得酒駕跟詐騙都要嚴懲
台灣就是詐欺罰太輕才會那麼多人沒在怕
CP值那麼高難怪那麼多詐欺案
作者: johnlmax    時間: 2017-11-18 12:36 PM

台灣就是過份強調人權
結果呢?
受害的,就是自己啊!
作者: 悲衰的羅生門    時間: 2017-11-19 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: coach1127    時間: 2017-11-19 10:47 PM

日本連考照買車的代價與規定都比台灣高
國內的罰則低,所以罰不怕,民代也為了選票不敢修法...
如果可以,高官違規應加倍處分!
作者: jniutqoii    時間: 2017-11-21 07:41 AM

酒駕等於是故意傷人或是故意殺人吧
因為明明知道喝了酒會有機會 或是 增加出事的機率 但還是這樣做
不是故意的是什麼
但 偏偏 台灣的法律卻不會重重的懲罰他們
我還覺得 這罪比那些癡漢偷拍別人還要來的輕
應該如同殺人傷害罪一樣重罰
不然每年都有可憐的人被撞 真的很無辜
作者: AVK2862    時間: 2017-11-21 08:52 AM

罰重就有效
最高5年的有期徒刑或罰金30萬台幣外,有可能會被公司開除,也會實施連坐法,包含如
果駕駛有喝酒,車內乘客就算沒有喝酒也將面臨每人13萬台幣的罰款
酒測超標  當場沒收酒駕車輛
作者: droomagon    時間: 2017-11-21 09:06 AM

台灣法律一大堆,但是後面會執行嗎?
跟法官有很大關係!
作者: 孤獨※    時間: 2017-11-21 09:19 AM

台灣罰錢 看到法院的判決,風向
酒駕就該罰
作者: zxc97190    時間: 2017-11-21 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cvb0953    時間: 2017-11-21 09:57 AM

車內乘客連坐法這個很實用
讓駕駛喝酒的餐廳
這個我反對
作者: MS1174671    時間: 2017-11-21 11:06 AM

本帖最後由 MS1174671 於 2017-11-21 11:07 AM 編輯

一樣是隨機殺人.酒駕就2~5年左右.一般殺人犯卻15~死刑...被害卻1樣是死人
作者: DEVILKIN0939    時間: 2017-11-21 12:05 PM

再修法阿,真正要做的很多都放著不做
這就是完全執政的作為?
藍綠不倒台灣不會好

作者: easachang    時間: 2017-11-21 12:19 PM

一般民眾輕判綠色官員民代無罪
作者: smoltz_yeh    時間: 2017-11-21 12:24 PM

如果可以仿效日本的做法
或許真的有效
但重點是執行力要夠
不要每次發生這種事
有人關說完後也沒啥事
作者: dannyyu7    時間: 2017-11-21 01:05 PM

台灣什麼都輕判或付個罰鍰就啥事都沒了
作者: fbb77c    時間: 2017-11-21 01:06 PM

一堆民代都酒駕了......怎麼改??

每次都炒得很大 最後還是不了了之   這金錢豹的酒女八成也是輕判
作者: 小翠與老爺    時間: 2017-11-21 01:08 PM

f12008dc 發表於 2017-11-17 06:57 PM
藍綠都一樣 電視面前像仇人 下電視後像兄弟 只有傻傻的人民會相信藍綠對決 一切都是為了利益啦 ...

大大您戳中盲腸惹.....
所以酒駕在台灣根本無解
作者: crazy60307    時間: 2017-11-21 01:51 PM

台灣法律就只有半套阿
沒出事就一直用下去
出事再改還來得及的
而且台灣是個人情的社會
是要他判多重
作者: gogosp    時間: 2017-11-21 03:43 PM

我個人覺得酒駕真的很不應該害人害己,確實應該要嚴刑峻法來處理,才能改善這種亂象呀1



作者: 197867213    時間: 2017-11-21 04:16 PM

台灣政治人物態度真可怕,酒駕行之有年(最少超過20年,政客為了自己權益長年裝沒事(跑攤博感情 當選當選,等到民怨起要鞭刑才在假清高說人權說民主國家,酒駕死了多少人,台灣的政客們難道沒半點b數嗎?為了維護自己政治利益,沒幾人敢對酒駕性侵鞭刑發表意見(這是主流民意對吧?就算發表意見也是拿著人權民主的大旗說冠冕堂皇的幹話,無惻隱之心,非人也,朝廷重臣上不能匡主,下亡以益民,屍位素餐者 無恥
作者: wen0163    時間: 2017-11-21 04:42 PM

每年說去考察交通其實去玩樂_趙天麟帶家人去日本玩樂&蘇嘉全帶家人去自己跑去日本打小白球...民進黨當選就是這樣污經費犒賞自己人嗎

補充內容 (2017-11-21 04:44 PM):
考察完酒駕沒成果沒什麼罰則跟不上日本..根本是美其名
作者: alex_shudo    時間: 2017-11-21 04:50 PM

什麼都能扯到藍綠,真是腦殘無極限了
酒駕的人是全民公敵,什麼人違規都一樣
立委豬公不把法修嚴謹一點,猛開後門真是OOXX
作者: xnuuk3dp    時間: 2017-11-21 04:56 PM

歡迎鄰近國家都來移民至中華民國... 想要體會喝酒後駕車的感覺嗎^^  
作者: 比西摩夫    時間: 2017-11-21 04:58 PM

國外可以做到這樣的效率
台灣難道真的輸人這麼多
國之將亡必有眾多妖孽
作者: a2736395    時間: 2017-11-21 05:02 PM

沒辦法呀,台灣人本來素質就比日本人差,再來是政客還跟日本數量不相上下,最後是罰則太低,一張80萬的罰單或者關3年我真的不信還有人不怕死的!
作者: anson_wu    時間: 2017-11-21 05:04 PM

採用重罰,就會說民主倒退嚕~那問酒駕的人,為何要開車~被臨檢或萬一出事了怎麼辦?酒駕的人一定會回答說:哪會這麼倒楣~
作者: as55888d    時間: 2017-11-21 05:10 PM

台灣太多無恥的人了
就算罰得再多  有錢的還是前繳一繳就出來了
作者: yahourt    時間: 2017-11-21 05:27 PM

這全都還不是因為立委都愛去替酒駕關說惹的禍

作者: hzu711204    時間: 2017-11-21 07:32 PM

台灣快點跟進啊!不然沒連坐法至少也先鞭幾下
作者: kc92305002    時間: 2017-11-21 07:50 PM

反正怎麼看
台灣可以算是目前全國刑罰最為輕的國家了
尤其是有錢有勢的可以隨意驅使那該死的司法
白的可以說成黑的
活的可以說成死的
這就現在的國家司法
作者: cgh1478    時間: 2017-11-21 07:52 PM

台灣已經成為犯罪之島了~

詐騙.毒品.酒駕.殺人都是輕罪...
無怪乎老外都來台灣搞完就跑走。
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-11-21 08:21 PM

酒駕真的判太輕了

俺認為酒駕應當

撞死人等同蓄意謀殺

撞傷人等同蓄意(重)傷害

沒撞到人但被抓到才准用社維法

關?

別傻了

去監獄養身體嗎

可惜台灣沒有勞改

不然光是勞改這刑責
(俺指的是60年代的中國勞改)

不然酒駕率最少降低3成
作者: jaichen    時間: 2017-11-21 08:23 PM

台灣人不尊重他人生命~~這才是問題....
日本人比較懂得尊重別人~~
行車上都會注意行人 禮讓行人~~
而台灣的交通亂象源於機車族~~
機車族裡有著帶頭造亂的三寶....
就連想要根絕這些亂象的正義人士 也會被打成正義魔人....
造成正義無法伸張~~
警察取締酒駕!! 法院卻重重打臉!!
什麼是人權??!! 應該是指以不影響其他人權之下 行駛自身人權才是人權~~
光是修修法~~只是治標不治本....
是台灣的教育出了問題~~導致人民價值觀偏差~~
作者: th314a    時間: 2017-11-21 08:25 PM

嗯!
台灣酒駕的刑責有跟沒有一樣
難怪沒在怕的
作者: b0923662332    時間: 2017-11-21 08:42 PM

那是日本阿,在台灣我認為只要不是處重刑根本沒人在帕
作者: playing99    時間: 2017-11-21 08:45 PM

總是輕判
法條再重也沒用
作者: zunxuchen    時間: 2017-11-21 08:58 PM

酒駕真的不可開車阿。要愛他人的生命也愛自己的生命
作者: volume2    時間: 2017-11-21 09:28 PM

酒駕傷人 或殺人都應以蓄意傷人或殺人來量刑
作者: 020002213    時間: 2017-11-21 09:33 PM

只要改公務人員酒駕抓到一律免職
我想保證大家乖乖坐計程車找代駕
新聞也不會在有某某官員酒駕試圖關說的新聞了!!
政府帶頭做才會有效果

作者: sl313012    時間: 2017-11-21 09:37 PM

日本很重視社會性

你搞怪全社會一起霸凌你跟你家人

很恐怖的,不過我也希望多少可以用社會的力量讓這些人有點自知

唉 大概不可能吧
作者: 鬱藍    時間: 2017-11-21 11:14 PM

台灣對於不守秩序者太過寬容拉...
作者: hbzncu    時間: 2017-11-21 11:21 PM

酒駕真的要用更嚴苛的刑罰去懲處這樣才能有效預防!
作者: sagfm05615    時間: 2017-11-21 11:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 59555955    時間: 2017-11-21 11:58 PM

一個國家人民的水準 決定他們有什麼樣的社會
包括薪資 工作環境 健康 食安 退休 教育 等等講不完

我記得 某藝人夫婦 非法使用外勞 被抓到超過兩次了 還不是照常 上節目 拍廣告

我爸最近也車禍被撞 談賠償的時候 對方就跟來一位 民意代表
我這輩子 從沒想過要關說 可台灣多少人在關說

黑心油 事件 查場時走到門口 就會接到民代的關切電話
看見台灣的導演 也說過 9成砂石 違法盜採 查到最後藍綠都在吃
一個公務員 怎麼對抗藍綠?

台灣人這種水準 吃毒油 應該的
哪天自己病了 唉爸叫母 哭爹喊娘 說難聽一點 自私
就連想課個 出國稅 你看留言 一百個 有99個 想到的只有自己
作者: 白羽戀    時間: 2017-11-22 12:01 AM

不是不會酒駕,是別人的罰責比我們重不知道多少
日韓都一樣,社會風氣就是不允許酒駕
偏偏我們國家,立法委員們三不五時就被爆出相關消息
所以怎麼可能會修法砸自己的腳呢 悲哀阿
作者: jommert    時間: 2017-11-22 12:03 AM

酒駕害死人的罰的都太輕了
不小心撞死人的都比酒駕罰的重
這根本是一種法律歪風
我感覺修法酒駕肇事殺人
直接無期或死刑算了
作者: 哈哈哈=ˇ=    時間: 2017-11-22 12:25 AM

台灣應該學學日本或新加坡,法律要嚴格一點,才會有效果
作者: pl977    時間: 2017-11-22 06:23 AM

台灣交通環境變差,酒駕是最大元凶
作者: 55006600    時間: 2017-11-22 08:02 PM

重點還是立委不肯立法,可能跟他們要跑紅白帖有關

作者: destiny09225    時間: 2017-11-22 08:08 PM

唉,在台灣,只要刑罰稍微高了些,一些人權團體及政客就會出面干預,這幾年酒駕事故頻傳,許多人民也都高聲呼籲政府要將酒駕的罪刑升級,或是鞭刑或是清洗大體(後者已然實施,但還是有政客反對,個人不懂是在反對什麼),然而,鞭刑此一機制卻引來某些大學教授及政治家的反對與諷刺,我曾認真看過他們反對的理由,都有其共通性,那就是鞭刑無法有效防止酒駕,原因在於清洗大體也無法降低酒駕事故,更何況是鞭刑。
真的,我滿腦子問號,反正都無法有效制止,那不妨就祭出一次鞭刑試看看又有何妨?某位大學教授曾用諷刺的語調說,''支持鞭刑的台灣民眾最能體現台灣最美麗的風景就是人這一點''(忘記是不是這樣說,反正意思到就好),看到這句話,我無語了,為什麼要幫酒駕的人講話?為什麼要幫?why?我真的搞不懂這些人的邏輯,真心不懂。(以上純屬個人觀點)
作者: alex_kingdom    時間: 2017-11-22 08:49 PM

但是不喝酒,生意就做不下去了~這怎麼能罰!國家經濟要緊!
作者: little5268    時間: 2017-11-23 04:42 AM

沒辦法...作官的都帶頭酒駕哪有可能嚴逞  
作者: pl977    時間: 2017-11-23 07:22 AM

乾脆成立反酒駕犯罪聯盟強烈要求修法,好好看看日本如何有效整頓酒駕歪風,問題不在於大小,關鍵是態度
作者: bushfire    時間: 2017-11-23 08:00 AM

台灣連臉都可以不要了
政客還會在乎這個嗎
作者: qaz67111    時間: 2017-11-23 12:30 PM

立委3天2頭就酒駕 修法 修屁喔
作者: a9513576482    時間: 2017-11-23 12:33 PM

官員自己跑場喝一喝也會酒駕 抓到的話自己被罰 還會修法 ?
台灣是保護壞人的天堂

作者: makeover1986    時間: 2017-11-23 12:50 PM

台灣的法律就是太輕,直接死刑比較快了。
作者: gogo2sex    時間: 2017-11-23 12:53 PM

台灣諺語:「日頭赤焱焱,隨人顧性命」,

生活在這塊土地,

有許多事是長年累月累積出來,

要改變需要有革命的精神與行動,

不然的話只能自求多福。
作者: dragon0438    時間: 2017-11-23 01:24 PM

立委是人民選的  禍源是人民 非立委
作者: kreuzritter    時間: 2017-11-23 01:26 PM

台灣跟日本的社會控制氛圍是差很多的,日本的集體意識很強大,一個人做出違反社會規範的事情就會被集體封殺,這跟台灣講求個人主義的情況是差很多的。
作者: mpsamliang    時間: 2017-11-23 01:42 PM

這些政客立委完全沒聽到人民心聲,這件事吵那麼久了,都沒有給老百姓一個交代,整天吵那些沒用的
作者: 呆呆ㄟ猴    時間: 2017-11-23 07:21 PM

是最低年限跟最低罰款要更改吧,就算自由心證也會礙於法令限制不能輕罰
作者: lin440    時間: 2017-11-23 07:34 PM

以後酒駕抓到就是鞭刑
看誰還敢酒駕
作者: sky21yuan    時間: 2017-11-23 07:37 PM

會酒駕的台灣人都是不怕的
不是有靠山就是出事也會壓
出了這麼多大事還不罰重
還不是怕罰到自己人
作者: 諾于    時間: 2017-11-23 09:52 PM

希望台灣也能跟進....
而且不只要罰得重,還需要給酒駕者一點教訓,比如鞭刑阿還有鞭刑阿跟鞭刑0.0
作者: 無方    時間: 2017-11-23 10:03 PM

這樣的法律希望台灣也來實施阿
作者: co7202    時間: 2017-11-23 10:05 PM

相當相當同意....它們立法者本身幹的事情怎麼可能會去修重法懲罰自己
作者: hymn111    時間: 2017-11-23 10:06 PM

政府沒心要處理啦,並且民意代表就有酒駕的機會發生,我看要處理還早哩!
作者: H890790001    時間: 2017-11-23 11:17 PM

本帖最後由 H890790001 於 2017-11-23 11:19 PM 編輯

不然怎麼會稱為  鬼島~ 酒都不調高價錢  ~抓到的罪 雖然不低 但是嚇阻有限  還是常常發生
~酒駕遇到臨檢 停路邊不開門裝睡  法官判無罪    只有鬼島才有的福利
作者: 希帝斯    時間: 2017-11-23 11:59 PM

除非哪天全國人民積極強烈反應,
不然基本上很難強制讓立法委員願意修法重懲酒駕,
畢竟許多的立委本身就是酒駕慣犯,
這法令一修豈不是要他們拿刀捅自己咩?
作者: zero1110111    時間: 2017-11-24 01:24 AM

就是犯錯的代價太清才會讓人覺得什麼
台灣應該跟進世界潮流,跟日本學習一下才對
作者: Sango_Cat    時間: 2017-11-24 02:45 AM

看看日本,然後看看台灣。呵呵。

講人情,講道理,講法律。
然後我們就是這樣讓酒駕繼續的發生下去,人們也對此沒有辦法,為什麼?
因為那些訂規則的想給自己有個後路阿,寫規則的人也會需要應酬阿,要是有天自己人出事,才有的解阿。
唉呦~那個誰出事了?要我幫你講一下?沒問題啦~好了好了,沒事了。

至於一般人民呢?
喝一杯沒事的拉,我就喝這杯。
我走這邊都不會遇到的拉,放心。喝拉~
人們都是抱持的僥倖的心理,想說不會出事。然而事與願違的還是不少。
倒楣?不!偶然?不! 這都是必然。
下方的人民自覺不夠,上端的政府決心不足。
作者: babyface_chz    時間: 2017-11-24 07:43 AM

酒駕就是要重罰
甚至於要關起來或鞭刑
這樣才會減少重複酒駕次數
甚至於要加重累犯刑責
作者: cattyhsieh    時間: 2017-11-24 03:17 PM

為什麼酒駕"三次"還能繼續持有駕照...(不過話說回來就算無照駕駛好像也沒有很嚴重的判決...)
台灣的酒駕真的一點都不嚴重的感覺...
撞死人也是輕判...台灣人的命真的很不值錢呢
作者: 時與情    時間: 2017-11-24 04:02 PM

台灣感覺上沒辦法做到像其他國家一樣重罰,因為不知道多少高層的人也會酒駕,出事了以後再來搓掉
反正有錢好辦事,沒有錢搓不掉的...,就看能搓多小而已
有錢有勢判生,沒錢沒勢判死
作者: wayne2298    時間: 2017-11-24 04:11 PM

結果還是回到原點,  犯罪成本這個問題上.




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www65.eyny.com/) Powered by Discuz!