伊莉討論區

標題: 和亞洲其他地區一樣曾是殖民地,為什麼台灣和日本的關係那麼好? [打印本頁]

作者: Agentjason 時間: 2017-2-11 01:02 AM 標題: 和亞洲其他地區一樣曾是殖民地,為什麼台灣和日本的關係那麼好?

前些日子,日本要聯屬讓台灣以(台灣)的名子參加奧運,看得出來台灣和日本的關係還不錯,可是在期他曾被殖民的地方卻不一樣,相同的東西地方卻不一樣,為什麼行政院長林全說台灣慰安婦就有可能是自願的,而在南韓連一個慰安婦少女銅像日本要花錢給南韓拆掉南韓人民都批判呢?
到底為什麼同樣是前殖民地,對日本的態度卻180度不一樣呢?
[attach]117669257[/attach]

作者: snotcar 時間: 2017-2-11 02:50 AM

其實日本當時是有計畫的在建設台灣，
這樣子才能把台灣的資源做最有效率的壓榨，
而且台灣的地理位置在海權時代太關鍵了，
只是日本人沒算到在把台灣做初步建設完成後，
打輸了二戰，只好把努力的成果，拱手讓出，
另外台灣人經歷了後來的政權統治，
日本政權跟國民政府，兩相比較之下，
才會有日本比較好的感覺。

作者: gp02mk2 時間: 2017-2-11 04:10 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2017-2-11 04:12 AM 編輯

snotcar 發表於 2017-2-11 02:50 AM
其實日本當時是有計畫的在建設台灣，
這樣子才能把台灣的資源做最有效率的壓榨，
而且台灣的地理位置在海權 ...

你那說詞只是典型的哈日那幫人說法
日治留下來的建設幾乎是打掉重練
原因在於美軍當時對台大轟炸
造成那些建設大半以上都毀損
還不提日治對台政績51年來還遠遠不如現在糟糕的國民政府
光是教育這邊在日治時期51年畢業還不滿千人呢
更別提建設開發這一方面

作者: zodiac1848 時間: 2017-2-11 06:23 AM

韓國的慰安婦少女銅像其實是一個坑爹的事件

1992年，一些韓國社運團体在日本大使館前集會，要求日本對慰安婦道歉賠償
這種集會后來定期舉行，被稱為“水曜示威”，其訴求就是日本對慰安婦道歉賠償
日本的答復是：日韓建交時已有定論，韓國沒有對日索取賠償的權力（請求權）

結果是20年間雙方陷入循環：
韓國社運團体不斷重復抗議，在同一地點主張同一訴求
日本政府官方反復重申定論，慰安婦問題沒有賠償之說

循環20年后，2011年，韓國社運團体在日本大使館門口豎起慰安婦少女像
而日本的反應更加蛋疼，不承認賠償權，而以其他名義付給韓國政府一筆錢，要求塑像消失
結果反而引起了韓國社會的反彈，現在演變為在全韓國的日本機構門前豎立慰安婦少女雕像

知道前因后果，再看韓國的少女像事件，主要責任顯然是在日本政府：
一方面是墨守成規，二十年不面對問題，就想拖到韓國的慰安婦全部老死
另一方面死要面子，出了問題竟然想塞錢封口，塞錢封口居然還要公開搞

整体而言，民間情緒只是表面現象，核心的問題其實是政治關系的拿捏
過去，日本政府還是相對比較穩健，現在的安倍政權頗有一點志大才疏

不要說對韓，對中的關系非常失敗，甚至對美，對台的政策也相當操切
其TPP政策的蛋疼，美國失去耐心，其福島政策的急迫，也無意義地在台灣引起不必要的折騰

作者: Yochain1984 時間: 2017-2-11 07:17 AM

國際政治間的博弈而已，
不用太認真看“友好”這件事。

中國這新興海權與日本這老派海權國家在爭奪東亞勢力，
日本自然要爭取台灣的友好。

作者: rmp4cl6135 時間: 2017-2-11 07:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blues89110 時間: 2017-2-11 12:10 PM

呵呵政治操作吧總是會有人出來帶風向的

話說剛才看到有位大大說
光是教育這邊在日治時期51年畢業還不滿千人呢

小弟很好奇一件事那隔壁牆國在這51年間畢業人數肯定相當龐大吧

而且那51年的時間如果都給隔壁強國殖民又會變什麼光景呢??

作者: 3542 時間: 2017-2-11 06:49 PM

在政大教韓文的朱立熙
你可以翻越一下他的文章或是聽課
了解一下韓國真正的民族性和文化是什麼
和台灣比較某些相似又有差異，很像兄弟

索賠問題某些狀況已經進入循環...
朴錦惠在一年多前達成這個協議時
當時的輿論、民調幾乎正反個半
幾個月前朴政府風評降到谷底，這事又扶搖直上了

作者: zodiac1848 時間: 2017-2-11 10:59 PM

3542 發表於 2017-2-11 06:49 PM
在政大教韓文的朱立熙
你可以翻越一下他的文章或是聽課
了解一下韓國真正的民族性和文化是什麼

慰安婦索賠問題，其實本來是對日本有利的，甚至可以說日本不理會慰安婦是依法辦事

《舊金山和約》第14款：
聯盟國承認：日本應賠償聯盟國戰中所生的一切損害與痛苦
除本條約另有規定，聯盟國放棄賠償請求權、聯盟國與其國民放棄其他於戰爭期間被日本及日本國民戰爭行為之賠償請求權，以及放棄佔領之直接軍事費用請求權。

——法律上說，日本既應該賠償，又不需要賠償

南韓更沒有資格求償，日韓建交時自己明白表示放棄賠償權：

《日本國與大韓民國之間基本關系條約》：
（韓國）同意日本放棄所有對朝鮮投資的資本和日本人個人財產，並援助11億美元無償資金和借款，韓國放棄對日請求權

總之，《舊金山和約》與《韓日基本條約》雙重確認：
韓國對日本沒有請求賠償的權力，日本對韓國沒有賠償的責任

所以說2015年的日本和韓國簽署的協議不倫不類：

日本《朝日新聞》的報道：
岸田表明，日方將向韓國為支援原慰安婦而成立的財團，提供10億日元規模的資金預算。
此外，對于慰安婦問題，岸田還指出，在當時軍隊的參與下，造成眾多女性的名譽與尊嚴深受傷害，
日本政府深刻認識到需對該問題負責。

——法律上說，韓國政府賠償韓國慰安婦，日本給韓國政府塞一筆（小）錢

這是一場國家級別的“關說”+“黑金”，難以想象這兩個國家怎麼會這樣處理問題

當然，后來證明朴槿惠政權本身就是一個“關說”+“黑金”的体制

作者: Agentjason 時間: 2017-2-11 11:04 PM

gp02mk2 發表於 2017-2-11 04:10 AM
你那說詞只是典型的哈日那幫人說法
日治留下來的建設幾乎是打掉重練
原因在於美軍當時對台大轟炸

我也是這麼覺得 ,什麼台灣是日本的跟本在放屁,日本從頭到尾只是把台灣當侵略全球的跳板.有些哈日的人還任為清朝非常願意把台灣送給日本

作者: iamseanhuang 時間: 2017-2-12 12:53 AM

台灣人就是這樣自以為跟強國比較好就是他們的一份子誰知道日本人心中也是認定日本跟我們好好..

作者: zodiac1848 時間: 2017-2-12 02:07 AM

Agentjason 發表於 2017-2-11 11:04 PM
我也是這麼覺得 ,什麼台灣是日本的跟本在放屁,日本從頭到尾只是把台灣當侵略全球的跳板.有些哈日的人還任 ...

我覺得你們要理性看待這個問題，雖然我是阿陸仔

台灣和日本不是一種“友好”關系
二者的地位不是“友”，而是“主次”，美國是主，日本是跟從，台灣也是跟從
二者的關系不是“好”，而是“共斗”，綁在一起，跟著美國人，對抗中國（大陸）

政治關系如此：1950年，美國就壓制蔣中正和日本吉田茂內閣單獨議和
經濟關系如此：美國負責軍事整合，日本負責經濟整合，台灣作為補充
台灣和日本之間的密切的民間關系，只是政治經濟結構的反映而已

這種關系不是“友好”，而是“緊密”，無關“是非”，而是“利益”，甚至“存亡”

作者: gp02mk2 時間: 2017-2-12 04:02 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2017-2-12 11:00 AM 編輯

blues89110 發表於 2017-2-11 12:10 PM
呵呵政治操作吧總是會有人出來帶風向的
話說剛才看到有位大大說
光是教育這邊在日治時期51年畢業 ...

給對岸統治知識分子數量？
如果要談這個
是要把地方土地人口規模建設開放規模經濟規模
最後再把教育制度規模逐一拿出來討論再總和起來

但要談這個之前先提醒一點
再國民政府撤退來台前
大陸就以完成不少建設開發教育
所以培養出來的知識份子一開始就不是臺灣能比的

再來大陸那邊後來還發生文革批鬥
這事件把大量的知識份子給鬥死
要不然被逼到避居海外有的甚至隨國民政府退到臺灣
胡適就是當時隨國民政府撤退來台的那一群知識份子其中之一

這也就是為什麼臺灣再1970年以前
多所大學教育甚至政府職務都由大批外省籍知識分子把持的原因就是出在這

作者: nick16888 時間: 2017-2-12 04:57 AM

本帖最後由 nick16888 於 2017-2-12 05:00 AM 編輯

大中國主義親中台獨或維持現狀親日戰略位置拉攏盟友的一種角力戰吧
說友好只是表面上的日本不也是看局勢變動釣魚台問題才重啟漁業談判

作者: aij698 時間: 2017-2-12 12:25 PM

其實,道理很簡單,看看那些人懷念日本人統治,李登輝,辜寬敏,許文龍,這些全是當年,
為了當皇民,改姓,甚至,改拜日本天皇,連自已祖先都不要的人,在日本人統治下,
享有比其台灣人所沒有的特權,是當時台灣的特權精英,二戰後,國民黨一來,
反成為被受打壓的台奸,他們當然恨國民黨,懷念日本人,以李登輝為例,當年還想入共產黨,
推翻國民黨統治,後來,不名原因,又加入國民黨,被觀查了幾十年,才被蔣經國破格進入統治階級,
最後,掌控國民黨十幾年,結果,被國民黨趕走,為了拉攏一些人,才又為開始懷念日本人

作者: 330033 時間: 2017-2-23 12:39 PM

大概是因為台灣人有斯德哥爾摩症候群吧，所以才會對於日本如此的信賴著

作者: 哈囉1515 時間: 2017-2-24 09:50 PM

當初中華民國政府，非常需要外教的幫助，想當然會跟最近的日本套好關係啦

作者: kniveofnight 時間: 2017-3-24 10:45 PM

我想主要是兩個原因:
第一就是日本當時的建設和皇民化運動，雖然建設的部分大部分都在戰爭中毀掉了，但是文化的部分還是在一定程度上留了下來。
第二就是國民政府接收初期的武裝鎮壓和高壓政策，加上官員的貪贓枉法讓人民反彈，才會產生懷念日治時期的情感。

作者: aiandgod 時間: 2017-3-25 01:22 AM

只是現在的人比較健忘吧...過去也是很多人恨得牙癢癢的

作者: nick16888 時間: 2017-3-25 10:44 AM

對於1945年來說的臺灣人日本政府跟國民黨政府都是外來政權
難免會有比較心態

作者: scchiao2000 時間: 2017-3-25 03:54 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-3-26 10:50 AM 編輯

此討論主題與其在”學術文化／歷史討論”區討論，莫如在”時事新聞／時事討論”區討論較為適當。

另外，不才看不懂發題者某些內文含意，若有別字請更正。或者台灣方面又將哪些通用文字擴大解釋，還請提出更進一步的詞彙釋意說明。

若按發題者內文推測含意，此討論主題應是在討論時事，並不是在討論歷史。發題者若不認同，就請發題者解釋何謂”台日關係良好”？譬如西元１８９６年在台灣發生史謂”乙未戰爭”，是否算是”台日關係良好”？西元１９３０年發生的”霧社事件”，是否算是”台日關係良好”？

致點評１：
若發題者沒有更進一步解釋題意，以目前的討論趨勢，確實會向”台（臺）日關係近代史觀”發展。但發題者開題首帖應是針對最近的時事討論（林　全擔任臺灣地區政權行政院長也就近二年之事），而目前討論趨勢是否符合發題者開題本意，那就另當別論。

不才的回覆，則是為了釐清討論主題性質及發題者開題本意（基於個人目的）；至於離題的相關因應措施，非不才所能干涉（就算能也不想干涉）。

附帶一提，有部份政治狂熱者認為，”臺灣”是親中派說詞，”台灣”則是台（灣）日（本）派說法。

作者: john251337 時間: 2017-3-25 04:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scchiao2000 時間: 2017-3-25 10:56 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-3-25 11:35 PM 編輯

john251337 發表於 2017-3-25 04:04 PM
其實我們跟日本淵源還蠻深的撇開侵華戰爭, 從民國革命開始, 就一直有來往, 蔣中正也留學過日本.
加上來台 ...

臺灣與日本恐怕早在大明帝國中期以降就有來往（非官方）。

當時日本處於戰國時代，明國則中衰（憲宗至神宗）；日明流民為了謀生，不惜從事海盜所為（甚至部份包括李氏朝鮮）。臺灣基於地理位置，難免受到利用（譬如與東南亞地區的交流），但相關史料甚微，考證不易。

再來就是清國慈禧持政，日本明治維新後採取擴張政策，欲取代清國制霸遠東；臺灣當時為清國屬地，難免成為目標之一。接下來的情勢發展，不才毋需贅言。

ＰＳ／
關於海盜，不見得是貶損性詞彙。大航海時代，歐洲諸國為了防堵哈布斯堡家族政權的勢力擴張，不惜利用海盜襲擊哈布斯堡家族政權的海外運寶艦隊；對哈布斯堡家族政權的勢力擴張，起相當程度之遏阻作用。對反哈布斯堡家族政權勢力而言，海盜所為是”正義”；但對蒙受其害的哈布斯堡家族政權來說，海盜所為便是”邪惡”了。

正義也好，邪惡也罷，立場不同而已。

作者: smapcoco 時間: 2017-4-1 03:34 AM

我覺得現在對日本有好感，可能有以下原因，大家參考指教：

1. 日本本身文化造就出來的感覺，讓人覺得嚮往，少有負面觀感。
2. 國際之間，第一島鏈維持一定的友好。彼此互相容忍退讓，形成很怪的「委屈求全以大局」的感覺。
例如：廣大興事件，沖之鳥非礁為島。很多事都不了了之。為的是第一島鏈有一個共同的假想敵國的目標。
3. 國內來說，內鬥內行，外鬥外行，為了要意識形態，為了要反豬，狗就成為好朋友了。

以上是淺見，不是說日本不好，而是有些問題點被放很大，有些問題點被縮很小。

作者: tsehwu 時間: 2017-4-1 09:36 PM

香港人也非常懷念英國人管理的時代啊！不是還要求50年不變嗎？沒有人會喜歡野蠻的中國啦！

請看中國的貧窮線謊言 | 中國解密
https://www.youtube.com/watch?v=9PMq1Dk3mUI

請看漂亮女孩無法隱藏的事實 | 中國解密
https://www.youtube.com/watch?v=y9_6mc6OLac

作者: sspipe 時間: 2017-4-2 02:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scchiao2000 時間: 2017-4-3 10:07 PM

smapcoco 發表於 2017-4-1 03:34 AM
我覺得現在對日本有好感，可能有以下原因，大家參考指教：

1. 日本本身文化造就出來的感覺，讓人覺得嚮往 ...

曾見聞一段戲言：英國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的利益。

相對的，台灣亦是如此；為了追求永恆的利益，台灣不惜在國際間縱橫斡旋。不論親日、親美、甚至親中，說穿了，不過是尋求政治利益罷了。

作者: scchiao2000 時間: 2017-4-3 10:33 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-4-3 11:20 PM 編輯

tsehwu 發表於 2017-4-1 09:36 PM
香港人也非常懷念英國人管理的時代啊！不是還要求50年不變嗎？沒有人會喜歡野蠻的中國啦！

請看中國的貧窮 ...

對於那些縱容自己私慾肆無忌憚橫行霸道者而言，中共的統治方式確實野蠻；但能統治十餘億人口而不出大亂者，目前恐怕也只有中共（頂多再加個印度，且印度種姓制度仍然潛存）。

美國人口至今連五億都不到，可為了發揚〝美國式民主自由〞，不惜為禍世界（譬如〝邪惡軸心〞、〝反恐戰爭〞、〝高盛帝國〞等）。以伊拉克為例，藉由海珊政權殘暴野蠻，發動聯合國軍將其攻滅，扶植所謂〝民主政權〞後，伊拉克至今未能擺脫戰亂。

若說中共野蠻，號稱民主大國的美國，恐怕也好不到哪去。香港人追求民主自由，並無不可，只是中共也有自己的立場必須維持。

台灣方面，亦是如此。為了追求永恆的政治利益，在國際間縱橫斡旋，也是想當然爾。

作者: scchiao2000 時間: 2017-4-3 11:49 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-4-7 05:18 AM 編輯

sspipe 發表於 2017-4-2 02:14 AM
國民黨初期統治台灣的確有不是之處
但日本也沒好到哪裡去台灣是次等公民
既然兩個都不好為何懷念日本?

並不是為了選舉喔。

此討論主題，可是拿日本要連署讓台灣政權以台灣之名申辦奧運，及韓國慰安婦銅像言事（且疑為通用字連篇，或是繁體華文文盲作祟）。不才看此討論主題首帖，還得猜測文意。

另外，國民黨統治臺灣初期，基本上是戰時法（蔣瑞元於對日抗戰結束後不久便發動國共內戰，也就是所謂的〝動員戡亂時期〞；如同日本與中國發生戰爭，甚至發動太平洋戰爭時期，在臺灣施行戰時法的情況類似）。

戰時和平時，是不能相提並論的。

作者: s48844010 時間: 2017-7-14 08:23 PM

日本要拉攏台灣作為制衡中國的棋子，所以對台灣表面上還不錯，再來是日本對台灣貿易順差高達500億美元，可說是裡子面子兼得

作者: s48844010 時間: 2017-7-15 12:09 AM

scchiao2000 發表於 2017-4-3 10:33 PM
對於那些縱容自己私慾肆無忌憚橫行霸道者而言，中共的統治方式確實野蠻；但能統治十餘億人口而不出大亂者 ...

中共建國後面對非常可怕的內外交迫問題，內有地主階級反撲（文革爆發的背景）、外與美國、蘇俄、印度、越南交惡，美國情報人員不斷利用台灣與香港對中共發動顏色革命，中共能稱過這麼多危難並建立今天的經濟成果，我認為是一個奇蹟

作者: langj99 時間: 2017-7-16 11:14 AM

用另一方面思考如果當初國民黨接收台灣沒發生228 事件
台灣人民是否會像現在對日本友好

作者: bigmotor2002 時間: 2017-7-17 10:30 AM

除了地緣相近外，也是戰略需要，日本現在的主要敵人除了北方北極熊外，其他兩個就是韓國和中國。中國近年強勢崛起，敵人的敵人就是自己的好朋友，所以就和台灣有所親近。

作者: scchiao2000 時間: 2017-7-18 07:15 AM

bigmotor2002 發表於 2017-7-17 10:30 AM
除了地緣相近外，也是戰略需要，日本現在的主要敵人除了北方北極熊外，其他兩個就是韓國和中國。中國近年強 ...

美國和日本也是基於戰略需求才進行合作。

從某方面論，歐美文明的威脅性大於中俄，所以在政治立場上多向歐美靠攏。

作者: nkn22 時間: 2017-7-18 09:51 AM

國民黨想拉攏中共，民進黨想拉攏日本，老百姓傻傻的只會哈哈哈...
唉..台灣的悲哀.

作者: scchiao2000 時間: 2017-7-18 11:33 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2017-7-18 11:36 PM 編輯

nkn22 發表於 2017-7-18 09:51 AM
國民黨想拉攏中共，民進黨想拉攏日本，老百姓傻傻的只會哈哈哈...
唉..台灣的悲哀.
...

這可不一定。

國民黨親中，民進黨親日，不過是基礎刻板印象；實際上，並非沒有國民黨親日、民進黨親中的情況發生。更進一步說，為了追求政治利益，向誰親近都可以。

另外，台灣人民並不傻，而是〝大智若愚〞。反正天塌下來有高人頂著，自己想怎樣就怎樣。

〝英國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的（政治）利益。〞

此段政治戲言，提供閣下參考。

作者: RiceHouse 時間: 2017-7-20 03:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pig86714 時間: 2017-7-24 12:15 PM

在二二八事件以前，倒還沒那麼多人懷念日本，是二二八事件之後接連的白色恐怖統治，才使的當時的人開始懷念日本人統治。

作者: quick023 時間: 2017-7-25 08:57 PM

本帖最後由 quick023 於 2017-7-25 08:59 PM 編輯

對於日本的統治不管是台灣而是韓國帶來的都是痛苦的回憶
無論日本對我們有多少的建設最終目的其實都是為了強化本國自身利益
至少在那個階段的時期是如此

然而台灣與韓國最大的差別便是政府的成立
台灣是直接從對岸的國民政府統治多年的分離造成彼此的隔閡國民政府的腐敗造成人民的反感
甚至有數以萬計的台灣人民因此受害導致曾經經歷日本時代的人民有一種錯覺 "當年的日本人好像還不錯?" 曾經經歷日本雲林大屠殺的人現在還存在嗎?不再了但是經歷228事件的人還在人們便會直接對印象最深刻的事件做出反應
這樣的情節在中國也有在中國網路上有著所謂得"國粉" 也就是中華民國與國民黨的粉絲他們認為當年的國民黨對中國建設黃金十年還帶領中國打贏八年抗戰
而共產黨在奪取中國後卻早成大飢荒與文革 64 為中國帶來空前的災難
但是他們卻忘了當年共產黨會勝利就是因為國民黨與資本家之間的裙帶資本主義壓榨著人民
就像台灣人忘了當年是怎麼被日本人屠殺奴役一樣

作者: zhilkehj 時間: 2017-8-11 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhilkehj 時間: 2017-8-11 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scchiao2000 時間: 2017-8-11 09:42 PM

zhilkehj 發表於 2017-8-11 08:36 PM
說得沒錯,經過了戰爭,日本的建設還能留下什麼,但執政黨一定不能說出來給台灣人知道,不然他們要如何取得政 ...

就像目前台灣執政黨大吹自己和原民族群血濃於水感情多好，而美化隱晦海外遷臺先民對台灣原住民族的排擠暴行。

作者: 一笑天涯 時間: 2017-8-11 10:00 PM

部分也是國際的利益。當然兩方在一些賑災上也是互相往來的。
利益部分，也是要防堵中國等勢力的威脅。此時連結第二敵人對抗第一敵人是重點。
不過還是有不少人懷念日本那時留下的基礎，畢竟後來國民政府來台時，很多官員的素質都良莠不齊。

作者: scchiao2000 時間: 2017-8-11 11:27 PM

一笑天涯發表於 2017-8-11 10:00 PM
部分也是國際的利益。當然兩方在一些賑災上也是互相往來的。
利益部分，也是要防堵中國等勢力的威脅。此時 ...

西元１８９５年，清日甲午戰爭，清國戰敗割讓臺灣給日本，臺灣亦曾爆發抗日運動；日治臺灣早期，亦有人緬懷以前清治時期。

人類就是這樣，現有事物棄如敝屣，失去以後追悔莫及。

作者: MRLIN 時間: 2017-8-18 07:59 AM

簡單...

政治需要

特別是民進黨的政治需要

作者: kib59999 時間: 2017-8-18 11:26 AM

不是台灣跟日本的關係很好，是台灣很多人單方面很嚮往日本。
文化要素的影響，我認為比較吃重。
動漫，音樂，電玩之類的。
再加上台灣被日本統治過，所以跟日本的文化上有親近感。

所以，儘管對岸的大陸人有很多嚮往日本文化。
但是跟台灣人有根本性的不同。
對岸人在文化上嚮往歸嚮往，但是不會把日本當自己人。
但是台灣人會。

作者: t91a58 時間: 2017-8-18 07:36 PM

因為台灣人戰後錯失建國的機會又迎來新的殖民者，所以才會對過去的殖民者有不
切實際的幻想，大概是這樣

作者: kobeisbest 時間: 2017-8-19 08:21 PM

只怪後來過來接收台灣的國民黨軍隊形象實在太差了, 我爸以前都說國民黨來接收的軍隊叫乞丐兵。

作者: fireenvyfly 時間: 2017-8-19 11:38 PM

本帖最後由 fireenvyfly 於 2017-8-20 11:57 PM 編輯

每次看到有天才說日本帝國在台建設被美軍炸光的言論就只能大笑，因為這種人對於建設根本不了解，只是看人家說炸光就炸光，跟他們的腦袋一樣。
工業建設重要的是基礎規劃，例如一座港口，一定要先找有腹地的深水港，再將海邊礁石清除，接著是道路鋪設、貨運規劃，一堆麻煩功夫要做，就算被炸掉，基礎還在很快就能恢復，那些說中國國民黨做得比日本帝國好的智障，也不想想，中國國民黨吹噓的十大建設是1974才開始，哈囉？中國台北難民據台已經25年了耶！這25年是在專業能撈就撈、能混就混嗎？而且1974年的科技比日本帝國據台時的科技進步不知道多久了，做得比日本帝國快不是正常的嗎？
十大建設有九項是日本人留下的基礎，真不懂中國台北難民是在爽什麼，要謝就謝謝把中國台北人打得哭爹喊娘的日本帝國吧！原來這個版不能說1947劫收台灣的武裝難民是支拿人，那我只能換成中國台北了，謝謝指教。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www65.eyny.com/)