伊莉討論區

標題: 使一長一短的劍道問題 [打印本頁]

作者: destory21307 時間: 2015-11-29 02:59 PM 標題: 使一長一短的劍道問題

本帖最後由 destory21307 於 2015-11-29 03:00 PM 編輯

請問為何兵器不是拿兩把一樣長得比較強

而是要一長一短呢？

另外日本劍道二天一流似乎就是拿一長一短的

它的原理是什麼？

在一對多的時候有優勢嗎？

因為就我所了解

一長一短的用處在於

長的做主攻，短的做出其不意地攻擊

這樣在一對多的情況下有優勢嗎？

另外我最想知道的是西洋劍術是否也有這種一長一短的劍術

請有涉略的大大多指教

作者: cvsf03175 時間: 2015-12-5 10:23 AM

因為
1.古代日本武士的配刀就是一長一短..在德川統一後~這是(明確規定的)武家規範..所以對陣或是廝殺時手持一長一短也不意外....
2.長的做主攻.短的做出奇不意的攻擊的說法..可見您對於這部分的了解應該是沒有很透徹才是..對自己的刀理或是劍理有屬於自己的見解~經由時代的洗禮和考驗不被消滅或是打敗~可以生存下來的.就成為(流派..)..每個流拜有自己的特色與獨特的用刀理論~
所以您講的可能是某些流派的一部分~但不是全部..
3.二天一流的原理只有真真正正修習過二天一流至一個階段的人有資格去論述..其餘的僅不過是看圖說故事.個人感覺是不值得參考的..

作者: darkazing 時間: 2015-12-22 04:33 PM

聽說武士刀一長一短是... 長是砍人短是砍自己的..

作者: gn02568390 時間: 2015-12-23 11:51 PM

一長一短的說法有很多種，不過基本上我最支持的是我們的兩隻手不平均這個說法，我們的雙手除非是那種磨練了數十年的高手，不然很難做到兩手平均，無論是力量或是技巧都很難，於是如果比較好控制的那隻手拿較長的刀，技巧和力量比較弱的那隻手拿短刀，就能在一定程度上彌補缺失，不過這只是一種說法。
而我的觀點是，無論甚麼武術都有攻守，是否雙手持劍的決定性在於習武者本身的協調性，基本上世界各國都有出現過雙手持刀或持劍的武者痕跡，那是否一長一短就不一定了，而我覺得當時宮本武藏創造的二天一流的目的應該不是一對多，而是當武器被搶走時該如何應對，因為那時除了古武術這些可以奪刀取命的招式外，還有像鏈刃這些會阻礙武器甚至搶奪他人武器的武器，也許真正的原理只有宮本武藏本人最清楚吧。

作者: tangofire 時間: 2015-12-29 01:27 AM

最好的用法是自己試出來的,

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www65.eyny.com/)